-中國(guó)電信股份有限公司北京研究院無(wú)線通信研究室主任 楊恒

　　隨著4G牌照的發(fā)放日期日益臨近，中國(guó)面臨著4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投資高潮。如何建設(shè)經(jīng)濟(jì)的4G網(wǎng)絡(luò)是每個(gè)運(yùn)營(yíng)商面臨的重要問題。

　　經(jīng)濟(jì)建網(wǎng)六要素

　　4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的主要成本將產(chǎn)生在無(wú)線網(wǎng)上，一般情況下，無(wú)線網(wǎng)要占到整個(gè)4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資的一半以上。建設(shè)一個(gè)經(jīng)濟(jì)的4G網(wǎng)絡(luò)，要重點(diǎn)考慮以下幾個(gè)方面：

　　正確的站址選擇。隨著房地產(chǎn)的持續(xù)升溫，基站建設(shè)所需要的機(jī)房、天面成本也越來(lái)越高，同時(shí)老百姓自身健康意識(shí)的提高，獲取合適的4G站址也變得越來(lái)越困難。然而，4G站址的好壞將直接影響4G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)性能以及今后4G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，因此站址選擇和獲取會(huì)是4G建設(shè)的一個(gè)重要問題和主要矛盾所在。

　　做好網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃工作。WCDMA系統(tǒng)是自干擾系統(tǒng)，其覆蓋不僅取決于最大發(fā)射功率，而且與系統(tǒng)負(fù)荷有關(guān)。容量、覆蓋、質(zhì)量之間密切相關(guān)，相互制約，例如容量增大將導(dǎo)致覆蓋收縮，反之亦然，而降低業(yè)務(wù)質(zhì)量可提高系統(tǒng)容量，也可增加覆蓋范圍，因此在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)要充分考慮覆蓋和容量之間的相互關(guān)系，以保證設(shè)計(jì)所需系統(tǒng)性能指標(biāo)。和GSM網(wǎng)絡(luò)相比，WCDMA網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的調(diào)整必須是成片網(wǎng)絡(luò)的調(diào)整，因此在建網(wǎng)初期做好網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃工作對(duì)WCDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)非常重要。

　　合適的基站類型和覆蓋增強(qiáng)技術(shù)。目前可供選擇的基站類型和覆蓋增強(qiáng)技術(shù)有很多，如宏基站、微基站、直放站、射頻拉遠(yuǎn)、室內(nèi)分布系統(tǒng)、塔頂放大器、4天線分集接收、AMRC以及發(fā)射分集等技術(shù)。宏基站作為最主要的基站類型，是構(gòu)成移動(dòng)通信網(wǎng)的基礎(chǔ)。宏基站根據(jù)使用環(huán)境可分為室內(nèi)型和室外型基站，室外宏基站作為室內(nèi)型宏基站的補(bǔ)充，可以應(yīng)用在難以獲取機(jī)房或沒有現(xiàn)成機(jī)房的站址上，以減少建設(shè)投資。微基站和直放站具有體積小、重量輕、易維護(hù)等的特點(diǎn)，可以在墻面、抱桿等地方上安裝，以達(dá)到補(bǔ)充覆蓋、減小站址投資的目的。在目前常用的2天線分集接收基礎(chǔ)上增加2個(gè)接收天線和相應(yīng)的基站射頻通道即為4天線分集接收技術(shù)，4天線分集接收可提高上行覆蓋能力2dB以上。射頻拉遠(yuǎn)模塊(RRU)指從基站分離出來(lái)的射頻部分，使用光纖接口將本地富裕容量拉遠(yuǎn)，通過遠(yuǎn)端射頻單元RRU實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)端覆蓋。RRU既可以作為室內(nèi)分布系統(tǒng)的信號(hào)源，也可以用于覆蓋廣、話務(wù)量低的地區(qū)。發(fā)射分集是將經(jīng)過空時(shí)編碼處理后的信號(hào)從兩個(gè)互不相關(guān)的發(fā)射天線中發(fā)射出來(lái)，在終端進(jìn)行相干合并，可以有效增加系統(tǒng)容量，并改善下行覆蓋效果。室內(nèi)分布系統(tǒng)是3G網(wǎng)絡(luò)解決大型建筑物內(nèi)部覆蓋成熟而有效的方法，室內(nèi)分布系統(tǒng)需要在室內(nèi)布線及安裝天線，將各種形式的3G信號(hào)源的信號(hào)通過分布系統(tǒng)比較均勻地分布在建筑內(nèi)部，從而解決室內(nèi)的信號(hào)覆蓋和容量問題，同時(shí)可以避免通過室外基站來(lái)解決室內(nèi)覆蓋時(shí)容易產(chǎn)生的導(dǎo)頻污染問題。但室內(nèi)分布系統(tǒng)成本較高，一般只針對(duì)大型商務(wù)樓來(lái)建設(shè)。

　　持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。運(yùn)營(yíng)時(shí)，持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能也十分關(guān)鍵。除了參數(shù)核對(duì)和設(shè)備調(diào)制過程之外，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化實(shí)施主要是通過路測(cè)發(fā)現(xiàn)覆蓋問題(如導(dǎo)頻污染、覆蓋空洞、乒乓切換等問題)，然后通過調(diào)整相鄰小區(qū)列表、調(diào)整天線、調(diào)整切換參數(shù)等改善覆蓋效果。由于4G網(wǎng)絡(luò)中，覆蓋和容量的關(guān)系密切，因此網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化過程是一個(gè)長(zhǎng)期、持續(xù)的過程，隨時(shí)要根據(jù)話務(wù)量的情況進(jìn)行調(diào)整。

　　充分利用現(xiàn)有資源。如在光纖資源豐富的地區(qū)采用現(xiàn)有的光纖資源，在沒有傳輸資源的地區(qū)可以采用微波中繼來(lái)解決傳輸問題，也可以租用其他運(yùn)營(yíng)商的傳輸以減少投資。站址資源上可以考慮優(yōu)先使用現(xiàn)有的站址資源，也可以考慮和其他運(yùn)營(yíng)商站址共享，和目前的網(wǎng)絡(luò)共有相同的業(yè)務(wù)平臺(tái)、支撐系統(tǒng)等等。

　　新技術(shù)的使用。為了充分提高設(shè)備的使用效率，降低設(shè)備投資，3GPP在WCDMA R5版本中提出了Iu-flex技術(shù)或者M(jìn)SC Pool的概念。在R5以前，Iu接口的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為樹形結(jié)構(gòu)，下級(jí)節(jié)點(diǎn)只能被一個(gè)上級(jí)節(jié)點(diǎn)控制。如果MSCServer發(fā)生故障，則其管理的MGW和RNC都不能正常工作，將造成服務(wù)區(qū)內(nèi)業(yè)務(wù)的中斷。為了防止單點(diǎn)故障引起大片區(qū)域業(yè)務(wù)中斷的情況，除了要提供設(shè)備級(jí)的可靠性措施外，一般還需要提供網(wǎng)絡(luò)級(jí)的可靠性措施。MSCServer因?yàn)榕cMGW間有控制和被控制的關(guān)系，其網(wǎng)絡(luò)級(jí)可靠性措施比較復(fù)雜，一般采用MGW與MSCServer間的雙歸屬機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)，這種雙歸屬機(jī)制也有1+1互助和N+1容災(zāi)兩種方式。R5版本提出的Iu-Flex技術(shù)，引入了“池區(qū)”(PoolArea)的概念，即核心網(wǎng)節(jié)點(diǎn)作為資源池，將BSC/RNC連接到多個(gè)MSC/SGSN網(wǎng)元、池區(qū)，RNC被池中的多個(gè)網(wǎng)元同時(shí)管理，RNC的終端用戶可以按照負(fù)載均衡的原則注冊(cè)到池中的任意一個(gè)節(jié)點(diǎn)。池解決方案最大的特點(diǎn)就是服務(wù)區(qū)擴(kuò)大，這個(gè)服務(wù)區(qū)中有若干個(gè)MSC/SGSN，這些MSC/SGSN的資源是可以共享的。在中國(guó)的大城市中，每日城市人口在居住區(qū)和工作區(qū)之間流動(dòng)，話務(wù)量也隨著出現(xiàn)“潮汐效應(yīng)”。在采用MSC池解決方案以前，運(yùn)營(yíng)商必須在工作區(qū)和生活區(qū)都按照最大容量設(shè)計(jì)部署網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)采用Iu-flex技術(shù)以后，可解決這個(gè)問題，不管任何時(shí)刻，BSC和RNC都能夠根據(jù)池中每個(gè)MSC負(fù)荷不同把話務(wù)量分配到不同的MSC，這樣可以使核心網(wǎng)容量利用率達(dá)到最高。同時(shí)Iu-flex技術(shù)也增強(qiáng)了MSC/SGSN之間的容災(zāi)能力，減少了移動(dòng)管理的信令開銷。

　　在考慮4G網(wǎng)絡(luò)投資成本的同時(shí)，還要充分考慮網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)成本。一般來(lái)說，4G網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)成本主要包括：培訓(xùn)管理費(fèi)用、市場(chǎng)與銷售費(fèi)用、基站使用費(fèi)用、辦公和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用、頻率使用費(fèi)、維修費(fèi)用、電費(fèi)、人工成本、電路租用費(fèi)用等方面。因此，選擇更省電的基站以降低運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，選擇高可靠性的產(chǎn)品以降低維修維護(hù)費(fèi)用，采用運(yùn)維外包的方式降低人工成本等都是建設(shè)經(jīng)濟(jì)的3G網(wǎng)絡(luò)的選擇之一。

　　總之，緊緊圍繞市場(chǎng)要求和業(yè)務(wù)需求來(lái)建設(shè)相應(yīng)的4G網(wǎng)絡(luò)，充分利用現(xiàn)有資源，合理的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，才能建設(shè)一張經(jīng)濟(jì)的4G網(wǎng)絡(luò)。

　　站址共享的可行性

　　從上面的分析可以看出，站址技術(shù)是4G建設(shè)所面臨的首要問題之一。特別是對(duì)于無(wú)2G網(wǎng)絡(luò)的新興移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，由于缺乏2G網(wǎng)絡(luò)的站址儲(chǔ)備，建設(shè)一張全新的4G網(wǎng)絡(luò)的難度非常之大。因此，不同運(yùn)營(yíng)商之間的站址共享可以被視為減少重復(fù)建設(shè)，保護(hù)新興運(yùn)營(yíng)商，保證公平合理的電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的有效手段之一。從國(guó)際上來(lái)看，基站共享在歐美移動(dòng)通信發(fā)展較好，對(duì)站址共享的管制已經(jīng)納入歐美各國(guó)的管制體系當(dāng)中，然而目前我國(guó)還無(wú)法做到運(yùn)營(yíng)商之間的站址共享。

　　站址共享可行性要考慮以下幾個(gè)因素：

　　技術(shù)可行性，主要是多個(gè)運(yùn)營(yíng)商基站設(shè)備之間的干擾問題。當(dāng)多個(gè)基站天線共用一個(gè)天面平臺(tái)時(shí)，對(duì)天線之間產(chǎn)生干擾是站址資源共享的一個(gè)阻礙。國(guó)際上，在3GPP組織范圍內(nèi)，對(duì)各種不同的通信系統(tǒng)之間的相互干擾進(jìn)行了詳細(xì)的分析。國(guó)內(nèi)的中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化組織(CCSA)也對(duì)國(guó)內(nèi)所有通信系統(tǒng)在共基站情況的下相互干擾進(jìn)行了系統(tǒng)嚴(yán)格的分析，信息產(chǎn)業(yè)部也組織過相關(guān)的干擾測(cè)試，并且根據(jù)分析和測(cè)試結(jié)果制定了相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。只要是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的通信設(shè)備，采用適當(dāng)?shù)墓こ谈綦x措施，就可以共站建設(shè)。因此，站址共享在技術(shù)上是可行的。

　　工程建設(shè)和維護(hù)的可行性。隨著移動(dòng)通信市場(chǎng)的快速發(fā)展，目前的2G網(wǎng)絡(luò)也經(jīng)過了多次的升級(jí)和擴(kuò)容，某些2G的站址，特別是部分密集市區(qū)的2G站址，可用于擴(kuò)容的資源已經(jīng)不多了，如機(jī)房面積不夠，供電不足等。因此，在這些地方增加新的3G系統(tǒng)基站，特別是其他運(yùn)營(yíng)商的4G系統(tǒng)，需要對(duì)現(xiàn)有的2G站址進(jìn)行大規(guī)模改造，如新增機(jī)房面積，新建供電設(shè)施，新建傳輸。在一些資源緊張的地區(qū)，這種大規(guī)模對(duì)站址的新建改裝的工程難度可能很大。同時(shí)，為了減少糾紛，方便運(yùn)營(yíng)，需要在站址資源上明確不同運(yùn)營(yíng)商的工作界面，如劃分機(jī)房區(qū)域，分?jǐn)偽飿I(yè)費(fèi)、電費(fèi)，明確工程事故責(zé)任等，這也為站址共享的實(shí)際操作帶來(lái)了困難。

　　市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素。一般來(lái)說，主要移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商有豐富的站址資源，從遏制對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)的角度出發(fā)，不愿意提供這種站址資源共享。因此，應(yīng)該由國(guó)家和電信監(jiān)管部門出面，從構(gòu)建公平的電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的角度出發(fā)，制定切實(shí)可行的具體的站址資源共享管理方法，以避免重復(fù)投資，保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)，保證通信市場(chǎng)的公平和合理的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

　　成本控制原則

　　4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的原則和市場(chǎng)需求、市場(chǎng)定位緊密相關(guān)。3G網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是一張能運(yùn)營(yíng)、能維護(hù)、能管理的通信網(wǎng)絡(luò)，能夠保證網(wǎng)絡(luò)提供的主要業(yè)務(wù)的用戶感受，也就是說，要根據(jù)所運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)的覆蓋和容量來(lái)考核網(wǎng)絡(luò)建設(shè)情況。在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的過程中，針對(duì)不同的網(wǎng)絡(luò)容量、覆蓋情況和用戶需求，有不同的市場(chǎng)策略。一般情況下，在4G網(wǎng)絡(luò)的建網(wǎng)初期，覆蓋情況不理想，網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷不高，因此可以提供一些對(duì)覆蓋要求不高的業(yè)務(wù)，如數(shù)據(jù)卡業(yè)務(wù)、短消息業(yè)務(wù)。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)覆蓋逐步改善以后，再重點(diǎn)推出對(duì)網(wǎng)絡(luò)覆蓋要求比較高的業(yè)務(wù)，如可視電話、流媒體業(yè)務(wù)等，并要隨時(shí)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷情況，根據(jù)負(fù)荷，采取相應(yīng)的策略對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行擴(kuò)容。當(dāng)頻率資源比較多時(shí)，可以采用簡(jiǎn)單的增加載頻的方式進(jìn)行擴(kuò)容，當(dāng)頻率資源比較緊張時(shí)，可以采用系統(tǒng)升級(jí)和增加站點(diǎn)、增加室內(nèi)分布的方式進(jìn)行擴(kuò)容。

　　一體化機(jī)房節(jié)約3G基站部署

　　所謂一體化機(jī)房就是移動(dòng)性機(jī)房，它能夠和機(jī)房一系列設(shè)備有機(jī)地整合形成集成化設(shè)施。一體化機(jī)房的主要目的是為主設(shè)備提供一個(gè)良好的運(yùn)行環(huán)境。事實(shí)上，一體化機(jī)房本身就是可移動(dòng)的整體設(shè)備。

　　一體化機(jī)房的具體應(yīng)用有幾個(gè)方面：用于搭建移動(dòng)通信基站機(jī)房，包括2G、3G和后3G基站機(jī)房；用于搭建固網(wǎng)通信機(jī)房，如寬帶接入點(diǎn)(XDSL、LAN等)、模塊局、綜合通信機(jī)房、光纖交接機(jī)房；用于軍用通信；用于無(wú)人值守的建設(shè)點(diǎn)上。

　　目前2G機(jī)房建設(shè)大致分為三類：第一類主要采用租房模式，投入費(fèi)用比較低，設(shè)備能快速部署到位，安全性相對(duì)好一些。缺點(diǎn)是產(chǎn)權(quán)屬于出租方，談判還具有一定的后遺癥，不一定都能達(dá)到機(jī)房標(biāo)準(zhǔn)，累計(jì)的租費(fèi)大于一次性投資費(fèi)用。這種模式在大中城市中比較常見。第二種是自建房模式，優(yōu)點(diǎn)是可按照機(jī)房標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，堅(jiān)固耐用，可靠性較高。第三種是用簡(jiǎn)易的彩鋼板制作活動(dòng)房，它存在很多缺點(diǎn)，比如達(dá)不到機(jī)房要求，可靠性低，安全性比較差等。

　　目前在基站機(jī)房建設(shè)中，50%以上的機(jī)房是租賃來(lái)的。租賃機(jī)房盡管比較省時(shí)，但受周邊環(huán)境影響，不一定能租到合適的機(jī)房。簡(jiǎn)易的彩鋼板活動(dòng)房不能代替作為真正的機(jī)房，經(jīng)使用證明，會(huì)給后期運(yùn)維帶來(lái)很多后遺癥；建設(shè)專用機(jī)房，則會(huì)面臨時(shí)間、成本問題。

　　相比之下，一體化機(jī)房就有很多優(yōu)點(diǎn)，由于采用了統(tǒng)一的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，所以機(jī)房及配件設(shè)備都是結(jié)構(gòu)化、標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化的產(chǎn)品，主要表現(xiàn)在：采用標(biāo)準(zhǔn)機(jī)房模式進(jìn)行設(shè)計(jì)，制造質(zhì)量有保證；多種安裝模式，多種款式；可以提供各種配套的工程模塊；系統(tǒng)結(jié)構(gòu)緊湊，集成度高；機(jī)房配套功能可分期分批實(shí)施，結(jié)合OPEX與CAPEX，找到最佳平衡點(diǎn)。

　　從投資比例來(lái)看，機(jī)房配備大約占到3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的25%。機(jī)房是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的物理承載部分，每年由于機(jī)房存在的問題，都有很多基站設(shè)備在惡劣環(huán)境中運(yùn)行，或者導(dǎo)致天線發(fā)生故障。一體化機(jī)房則可以充分提高基站機(jī)房集成化、系統(tǒng)化水平，降低CAPEX，快速部署3G基站，縮短建設(shè)周期，具有非常突出的高性能、低成本、易安裝等特點(diǎn)。 (計(jì)育青)

　　基站應(yīng)用應(yīng)以環(huán)境分類

　　基站總體來(lái)說可分為四大類：第一類為宏基站，英語(yǔ)叫MACRO，發(fā)射功率大，支持的載扇數(shù)多，體積較大；第二是微基站，發(fā)射功率小，支持的載扇數(shù)少，體積較小；第三種類型是分布式基站，和二代相比，分布式基站是三代新增的一種基站；第四類是微微基站，英語(yǔ)叫做PICO，發(fā)射功率更小，體積輕巧，主要用于室內(nèi)覆蓋。

　　在不同的環(huán)境下，運(yùn)營(yíng)商對(duì)基站類型的需求也是不一樣的。應(yīng)用類型主要分為三種環(huán)境——城區(qū)環(huán)境、農(nóng)村環(huán)境和室內(nèi)覆蓋環(huán)境。針對(duì)這些環(huán)境應(yīng)用，我們應(yīng)該采用不同類型的基站來(lái)適應(yīng)相應(yīng)的業(yè)務(wù)需求。

　　首先來(lái)看一下，對(duì)密集城區(qū)和普通城區(qū)的需求。未來(lái)采用3G設(shè)備的初期時(shí)候，實(shí)際購(gòu)置的載波個(gè)數(shù)并不是很多，但考慮到設(shè)備的擴(kuò)容能力，我們要求設(shè)備本身應(yīng)該支持比較大的容量配置，可能在初期配置比較少，但考慮到將來(lái)的擴(kuò)容，希望系統(tǒng)本身?yè)碛休^大的擴(kuò)容能力。基站的機(jī)頂口的發(fā)射功率應(yīng)不小于20W/載波，RRU的發(fā)射功率應(yīng)不小于10W/載波。普通城區(qū)支持的載扇數(shù)不應(yīng)少于6個(gè)，密集城區(qū)支持的載扇數(shù)不應(yīng)少于12個(gè)，RRU所支持的載頻數(shù)應(yīng)不少于2個(gè)。

　　對(duì)站址和機(jī)房容量獲取的地區(qū)，可以考慮以大容量的基站來(lái)覆蓋。對(duì)于站址和機(jī)房不容易獲取的地區(qū)，可以考慮大容量的宏基站+RRU、BBU+RRU或室外型宏基站的方式。

　　其次，從郊縣和農(nóng)村的需求來(lái)看，其相比城市的話務(wù)量較少，本身設(shè)備的配置就可以低一些，支持的載扇數(shù)小于等于6個(gè)即可。為了使基站下層的能力與上層相匹配，也應(yīng)該支持上層基站的功率，應(yīng)該不小于20W/載波。

　　具體的解決方案主要是以中低容量的宏基站為主連續(xù)覆蓋，這樣可以方便后續(xù)擴(kuò)容。對(duì)沒有擴(kuò)容需求的地區(qū)，可以選用一些方便安裝的微基站等站型。同時(shí)為了節(jié)省初期投資，可以考慮采用OTSR等站型。OTSR主要的特點(diǎn)是可以節(jié)省功放的投資，而這一部分的投資所占比重是非常大的。

　　針對(duì)室內(nèi)覆蓋站型的需求來(lái)說，對(duì)一般的民房、居民樓、臨街的小節(jié)點(diǎn)，我們一般可以采用室外的宏蜂窩信號(hào)覆蓋室內(nèi)。而對(duì)于重要的機(jī)關(guān)大樓和商務(wù)大樓，我們根據(jù)它的話務(wù)量需求，來(lái)選用不同的基站，比如話務(wù)量低的時(shí)候，可以采用中低基站或者微基站，如果對(duì)地下室等封閉場(chǎng)所，我們可以采用直放站。對(duì)于一些中小型的建筑物或者大型建筑物的大堂、會(huì)議室等小范圍的熱點(diǎn)地區(qū)，可以采用特定的基站，比如采用微基站或者微微基站的方式。

　　而針對(duì)特定場(chǎng)景的基站的特定需求，我們可以考慮將基站分為RRU(遠(yuǎn)端射頻單元)和BBU(基帶處理單元)兩個(gè)分離的部分。RRU將大容量宏蜂窩基站集中放置在可獲得的中心機(jī)房中，基帶部分由BBU集中處理，節(jié)省了常規(guī)解決方案所需要的大量機(jī)房并且機(jī)房選取不受限制，其施工也更加簡(jiǎn)便、快捷，此外，工程中光纖的鋪設(shè)對(duì)機(jī)房及周邊環(huán)境的影響也更小。

　　不過RRU技術(shù)也有其應(yīng)用局限性。首先，RRU的容量比較小，可擴(kuò)容性比較差。目前各廠家對(duì)RRU所做的事情就是提供兩個(gè)載體；其次，由于RRU很多應(yīng)用場(chǎng)景都直接放置到室外，RRU在這時(shí)就要經(jīng)受室外的惡劣環(huán)境的考驗(yàn)，維護(hù)起來(lái)也不方便。

　　最后，談到基站的初期建設(shè)，就不得不談到OTSR。我們知道在基站中設(shè)備占成本很大一部分是來(lái)自于它的功放，所以如果能夠減少功放的投資，我們就可以減少對(duì)整個(gè)基站的投資，OTSR正是基于這樣的考慮出現(xiàn)的。OTSR是一種全向發(fā)射、定向接收的方式，饋線和天線的架設(shè)與標(biāo)準(zhǔn)的三扇區(qū)配置一致，但在BSC看來(lái)是一個(gè)全向的基站。在初期話務(wù)量比較低的時(shí)候，可以只用一個(gè)PA來(lái)實(shí)現(xiàn)全向的發(fā)射和定向的接收，這主要用于農(nóng)村等環(huán)境，在城區(qū)我們就從OTSR擴(kuò)容到STSR。

　　OTSR主要的應(yīng)用場(chǎng)景就是在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期需求要小的地方，OTSR的優(yōu)點(diǎn)是節(jié)省功率放大期方面的投資，采用定向天線，增加上行覆蓋，并可以增加PA平滑升級(jí)到STSR。OTSR的局限性表現(xiàn)在：一方面由于它采用了一個(gè)功放，功放本身單點(diǎn)的故障率有會(huì)增大；另一方面，其升級(jí)成STSR需要調(diào)整網(wǎng)絡(luò)參數(shù)，增加2個(gè)功放并去掉功放器，需要一定的網(wǎng)絡(luò)改造的工程量。 (丁 峰)